Група «КРАЗ» Жеваго має погасити 2,1 млрд грн боргу перед банком «Фінанси і Кредит»

11 травня Харківський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «АвтоКрАЗ» та лишив без змін рішення Госпсуду Полтавської області від 07.02.2017, згідно з яким підприємство має погасити борг перед збанкрутілим банком «Фінанси та кредит» на 941,6 млн грн (на підставі договору про кредитну лінію №1238м-08 від 13.02.2008).

23 травня цей же суд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «АвтоКрАЗ» та лишив без змін рішення Госпсуду Полтавської області від 02.03.2017, згідно з яким ПАТ «АвтоКрАЗ» має погасити борг перед банком «Фінанси та кредит» на 307 млн грн (на підставі кредитного договору №1270-08 від 03.10.2008).

15 травня Харківський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «АвтоКрАЗ» та лишив без змін рішення Госпсуду Полтавської області від 28.02.2017, згідно з яким – в рахунок часткового погашення боргу ПАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" перед банком «Фінанси та кредит» (за договором про кредитну лінію №1201м-01-07 від 28.09.2007), який на 01.12.2016 склав 489,6 млн грн – звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ПАТ "АвтоКрАЗ" (майстерню з відкритим майданчиком для випробувань; будинок з побутовими приміщеннями механічних майстерень; земельні ділянки площею 2349,6 та 689,7 м).

07 червня Харківський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" та лишив без змін рішення Госпсуду Полтавської області від 09.02.2017, яким стягнуто солідарно з ПАТ "АвтоКрАЗ" і ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" на користь банку «Фінанси та кредит» борг за кредитним договором №1250-08 від 03.06.2008 в сумі 112,7 млн грн та ще 14,8 млн грн – за кредитним договором №1455v-13 від 01.02.2013.

Як писав Finbalance, 01 червня Госпсуд Полтавської області задовольнив позов ліквідатора банку «Фінанси та кредит» та вирішив стягнути 219,9 млн грн з ПрАТ «Авторадіатор» та ще 10,5 млн грн – солідарно з цього підприємства і ПрАТ «АвтоКрАЗ» (як поручителя) на підставі кредитного договору №1269-09 від 10.02.2009.

Додамо, що Госпсуд Полтавської області розглядає позов ліквідатора банку «Фінанси та кредит» до ПАТ "АвтоКрАЗ" та ПАТ "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" про стягнення солідарно 232,4 млн грн (по договору про відновлювану кредитну лінію №1494-14 від 20.03.2014).Цей же суд розглядає позов ліквідатора банку «Фінанси та кредит» до ПАТ "АвтоКрАЗ" і ПАТ "Ужгородський турбогаз" про солідарне стягнення 136,6 млн грн (за договором про мультивалютну кредитну лінію №1199м-01-07 від 28.09.2007).

В тему: Сергей Кудлаенко подставляет Порошенка российскими связями

Також Госпсуд Полтавської області розглядає позов ліквідатора банку «Фінанси та кредит» до ПАТ «АвтоКрАЗ» про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить підприємству в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ « Зовнішньоторговельна фірма КрАЗ» перед банком «Фінанси та кредит» за договором про мультивалютну кредитну лінію №1096м-01-08 від 19.07.2006, яка, згідно з судовими матеріалами, за період з 19.07.2006 по 31.10.2016 становила 793,2 млн грн.

Таким чином, обсяг боргових вимог ліквідатора банку "Фінанси та кредит" до групи "КрАЗ" перевищує 3 млрд грн.

Нагадаємо, основним власником «АвтоКрАЗ» є нардеп Костянтин Жеваго, який також контролював банк «Фінанси та кредит». Гендиректор «АвтоКрАЗу» не виключав продаж 15-20% акцій іноземному інвестору. За даними ПАТ "АвтоКрАЗ", його збиток в 2016 році склав 1,43 млрд грн, у 2015 році - 313,9 млн грн.Як писав Finbalance, 01 лютого Печерський райсуд м. Києва в рамках кримінального провадження №12015100010000279 (щодо сумнівних операцій банку «Фінанси та кредит») наклав арешт на низку об’єктів нерухомості, що належать ПАТ «АвтоКрАЗ», ПрАТ «Росава» і ПАТ «Стаханівський вагонобудівний завод» (основним бенефіціаром вважається К. Жеваго).

Контекст

Як писав Finbalance, слідчі ГПУ та поліції здійснюють досудове розслідування по низці кримальних проваджень щодо видачі банком «Фінанси та кредит» інсайдерських кредитів. Одне з них (№12016100080004902) було відкрите за фактом вчинення шахрайських дій не лише посадових осіб банку, але й власника фінустанови. У кримінальному провадженні №12015100010000279 (за підозрою в т.ч. екс-глави правління банку «Фінанси та кредит» В. Хливнюка в привласненні та розтраті коштів цієї фінустанови) фігурував у т.ч. колишній помічник К. Жеваго.

В тему: Ложь, рейдерство, популизм. Политический портрет Николая Катеринчука

За даними НБУ, з 29 млрд грн кредитного портфелю банку "Фінанси та кредит" 22 млрд грн - це були позики структурам, пов`язаним з К. Жеваго.Рішенням виконавчої дирекції Фонду №1153 від 07.07.2016 року затверджено ліквідаційну масу банку "Фінанси та кредит" станом на 01 травня 2016 року: балансова вартість (без врахування резервів та переоцінки) – 45,065 млрд грн; оціночна вартість – лише 9,944 млрд грн.За даними Фонду гарантування, коли в банк «Фінанси та кредит» була введена тимчасова адміністрація, обсяг вкладів фізосіб у ньому становив 17 млрд грн, а юросіб – 4 млрд грн.

На 01.05.2017 вкладникам банку "Фінанси та кредит" у межах гарантійної суми виплачено 9,9 млрд грн (94,9% запланованих виплат). Як відомо, компенсації вкладникам банків-банкрутів здійснюються, передусім, за рахунок емісійних коштів НБУ (який надає кредити Фонду та монетизовує облігації, які для Фонду випускає Мінфіну), що провокувало девальвацію та розкручування інфляції.

Про судове рішення, згідно з яким К. Жеваго має виплатити вкладниці банку "Фінанси та кредит" 1 млн грн читайте тут.

Про боргові вимоги НБУ до структур К. Жеваго див. тут.

Про намагання фармкомпаній К. Жеваго отримати розстрочку на виплату боргів перед банком «Фінанси та кредит» 
читайте тут. Про втрату банком "Фінанси та кредит" поруки "Росави" по низці великих кредитів див. тут. Про інші боргові претензії Фонду гарантування до компаній Жеваго читайте туттуттут і тут

В тему: Как криминальный авторитет превратил заповедник в личную вотчину

14 березня Госпсуд м. Києва відмовився задовольнити позов ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (основний бенефіціар через Ferrexpo - К. Жеваго), в якому позивач просив суд зобов’язати банк «Фінанси та кредит» перерахувати 163,5 млн грн і 2,5 млн дол в інший банк.

Компанія Ferrexpo заявляла, що мала на рахунках в банку «Фінанси та кредит» 174 млн дол. Кілька гірничо-збагачувальний комбінатів К. Жеваго (у т.ч. Полтавський ГЗК) у суді домагаються віднесення їх кредиторських вимог на 4,2 млрд грн до банку «Фінанси та кредит» до 7-ої черги кредиторів (в яку включаються вимоги в т.ч. юросіб-вкладників банку, які не є пов’язаними особами банку), а не до 9-ої черги (вимоги пов’язаних з банком осіб). Про спроби ФК "Ворскла" оскаржити визнання його пов`язаною особою з банком "Фінанси та кредит" див. тут.

источник просмотров:   комментариев: 0